A eleição para presidente, em análise

A apuração depois das 17h

As urnas fecharam às 17h. Os horários abaixo são os das leituras que o site fez dos totais do TSE durante a noite, não os da publicação de cada seção. Os primeiros votos do 2º turno apareceram às 17h07; metade das seções estava apurada às 20h28, 90% às 21h03, e a última às 23h23.

Lula saiu na frente, Flávio Bolsonaro passou à frente às 19h45, e Lula voltou à frente às 20h25, para não sair mais: a liderança trocou de mãos 2 vezes.

O resultado foi definido às 21h28. Depois disso ainda foram computados 158.328 votos válidos: 108.970 para Lula e 49.358 para Flávio Bolsonaro.

A meia hora com mais votos foi a das 20h30 às 21h00: 42 milhões de votos válidos, 53,39% deles para Lula.

No 1º turno, a apuração começou às 17h22 e terminou às 03h00.

Quem decidiu a eleição

Lula venceu por 4.430.191 votos. Os 2.875 municípios em que ganhou lhe deram 18 milhões de votos a mais que Flávio Bolsonaro; os 2.695 de Flávio Bolsonaro devolveram 13 milhões.

Os 43 municípios com maior saldo para Lula já somam mais que a vantagem final. Do outro lado, seriam precisos os 71 maiores saldos de Flávio para igualá-la.

As capitais deram a Lula um saldo de 1.562.067 votos; os demais municípios, 2.839.467; o exterior, 28.657.

Estado por estado, comparado ao Brasil

Do 1º para o 2º turno, a diferença entre os dois andou 5,45 pontos para Lula no Brasil. Andou mais que no país em Rio de Janeiro (+1,95), Alagoas (+1,81), Sergipe (+1,49); menos em Rondônia (−3,11), Acre (−2,76), Santa Catarina (−2,68).

Contra o 2º turno de 2022, o Brasil andou 1,78 ponto para o PT. Foi mais longe em Distrito Federal (+7,28), Amapá (+6,70), Acre (+5,68). Contra 2022, a diferença de cada estado para o Brasil é também quanto ele errou um "swing uniforme": a previsão de que todo lugar se moveria como o país.

Município a município: antes e depois

Cada ponto é um município: na horizontal, o voto de antes (o PT no 2º turno de 2022, ou Lula entre os dois finalistas no 1º turno); na vertical, Lula no 2º turno de 2026, entre os dois. Na diagonal, nada mudou; na linha paralela a ela, o município andou exatamente como o Brasil.

Contra 2022, 692 municípios ficaram acima da linha do Brasil (andaram mais para Lula que o país) e 4.878 abaixo. A correlação entre os dois votos, ponderada pelo eleitorado, é de 0,985: o mapa de 2026 é, em grande parte, o de 2022.

Contra o 1º turno, 2.083 ficaram acima e 3.488 abaixo (correlação de 0,999).

Os municípios que viraram

Do 1º para o 2º turno, 212 municípios trocaram de vencedor entre os dois finalistas: 211 viraram para Lula (11 milhões de eleitores) e 1 para Flávio Bolsonaro (3.080 eleitores).

Contra o 2º turno de 2022, 31 municípios passaram do PL para o PT (7,2 milhões de eleitores) e 278 do PT para o PL (2,2 milhões de eleitores); 5.258 mantiveram o lado.

Por tamanho de município, capitais e regiões

Lula teve 54,22% nos municípios de até 10 mil habitantes e 53,25% nos de mais de 1 milhão. Nas capitais, 52,75%; nos demais municípios, 51,49%.

Do 1º para o 2º turno, a diferença andou 3,88 pontos para Lula nos menores municípios e 6,14 pontos nos maiores. Cada grupo é a soma dos votos dos seus municípios, não uma média deles. População: IBGE (5 faixas).

O mapa pelo tamanho do eleitorado

No mapa comum, cada município ocupa a área do seu território, e os vastos municípios do Norte e do Centro-Oeste parecem pesar mais que as grandes cidades. Aqui cada município é um círculo de área proporcional ao seu eleitorado, perto de onde fica no mapa.

Lula venceu em 2.875 municípios, com 49,99% do eleitorado; Flávio Bolsonaro, em 2.695, com 50,01%.

Polarização: 2022 e 2026

Em 2026, 52,6% do eleitorado vivia em municípios decididos por 20 pontos ou mais (60% a 40%), contra 52,8% em 2022; em municípios de 70% a 30% ou mais, 21,3% (2022: 22,0%).

A distância média do empate, ponderada pelo eleitorado, foi de 24,53 pontos em 2026 e de 25,27 pontos em 2022. Os dois 2ºs turnos opõem os mesmos partidos, PT e PL: a comparação é entre eleições do mesmo tipo, nos 5.570 municípios que votaram nas duas.

Para onde foram os votos do 1º turno

Estimativa: dos 3,4 milhões de eleitores de Escritor Augusto Cury, 52% teriam votado em Lula, 30% em Flávio, 15% branco ou nulo e 4% não votaram; dos 2,7 milhões de eleitores de Renan Santos, 68% teriam votado em Lula, 25% em Flávio, 5% branco ou nulo e 1% não votaram; dos 2,6 milhões de eleitores de Ronaldo Caiado, 27% teriam votado em Lula, 55% em Flávio, 13% branco ou nulo e 6% não votaram.

Dos que votaram branco ou nulo no 1º turno, 61% teriam escolhido Lula no 2º e 0% Flávio. Dos que não votaram, 86% também não votaram no 2º; 8% foram votar em Lula e 4% em Flávio.

É uma estimativa estatística, não uma contagem: o voto é secreto, e o TSE publica só os totais de cada lugar. A regressão ecológica (Goodman) supõe que, dentro de cada estado, os eleitores de um candidato se dividiram do mesmo modo em todos os municípios; entre parênteses, o intervalo de 90% de 200 reamostragens dos municípios. O ajuste explica 88% a 100% da variação entre os municípios.

Abstenção e votos brancos e nulos

A abstenção foi de 19,22% no 2º turno (30.509.005 eleitores), contra 21,08% no 1º turno e 20,58% no 2º turno de 2022. Os votos brancos e nulos foram 3,24% dos votos, contra 4,77% no 1º turno e 4,59% em 2022.

Entre os municípios de 10 mil eleitores ou mais, a abstenção mais subiu em Marechal Thaumaturgo (AC), de 21,39% para 40,65%; os brancos e nulos, em Lagoa da Confusão (TO), de 1,92% para 4,07%.

A abstenção é medida como o TSE a mede: sobre o comparecimento mais a abstenção. Brancos e nulos, sobre os votos dados.

Presidente e governador no mesmo voto

Em 6 estados o eleitor escolheu presidente e governador no mesmo 2º turno. Em cada município, os dois votos andam juntos onde a correlação é próxima de 1 (ou de −1, quando o candidato a governador comparado é o do outro lado) e são independentes perto de 0.

Acre (estimativa): 75% dos eleitores de Lula e 57% dos de Flávio teriam votado em Mailza Assis (PP), o eleito.

Amazonas (estimativa): 96% dos eleitores de Lula e 2% dos de Flávio teriam votado em Omar Aziz (PSD), o eleito.

Espírito Santo (estimativa): 14% dos eleitores de Lula e 78% dos de Flávio teriam votado em Lorenzo Pazolini (Republicanos), o eleito.

Rio Grande do Norte (estimativa): 71% dos eleitores de Lula e 0% dos de Flávio teriam votado em Cadu de Lula (PT), o eleito.

Tocantins (estimativa): 49% dos eleitores de Lula e 65% dos de Flávio teriam votado em Vicentinho Júnior (PSDB), o eleito.

Distrito Federal tem um só município: lá não há como estimar o voto cruzado pelos totais.

Dentro das cidades: as zonas eleitorais

190 municípios têm mais de uma zona eleitoral, e nas maiores cidades elas votaram de modos muito diferentes.

Entre as capitais, a maior distância foi em Rio de Janeiro: 60,44 pontos entre a 16ª zona (Laranjeiras), onde Lula teve a maior vantagem, e a 9ª zona (Recreio).

Como cada número foi calculado

Fonte: os totais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por município, zona eleitoral e cidade no exterior, lidos depois de apurada a última seção de cada turno. Os de 2022 são os resultados oficiais daquela eleição.

Percentuais com duas casas, arredondados como o TSE arredonda (meio para cima). Toda variação é a diferença dos números mostrados: a vantagem de 3,58 pontos é 51,79 − 48,21.

Variação da diferença: quanto a distância entre os dois finalistas mudou, em pontos dos votos válidos. Do 1º turno, contra a votação de cada um entre todos os candidatos; de 2022, contra o 2º turno entre PT e PL. Comparado ao Brasil: a variação do lugar menos a do país.

Viradas: o lugar mudou de vencedor entre os dois finalistas (no 1º turno, quem estava à frente do outro, quem quer que tenha liderado); um empate não é virada.

Transferência de votos e voto cruzado: regressão ecológica de Goodman, ponderada pelo eleitorado, com cada linha restrita a uma divisão válida (cada parte entre 0% e 100%, somando 100%), ajustada estado por estado e somada; intervalo de 90% por bootstrap dos municípios. É uma estimativa: supõe que, num mesmo estado, cada grupo se dividiu do mesmo modo em todos os municípios.

Cartograma: círculos de Dorling, de área proporcional ao eleitorado do 2º turno, afastados até não se sobreporem. Estratos por população: estimativa do IBGE para cada município.

Boa Esperança do Norte (MT), instalado em 2025, não tem arquivo próprio no 1º turno: seus números são a diferença entre o total do estado e a soma dos demais municípios. Não existia em 2022. O eleitorado de alguns municípios muda alguns eleitores entre os turnos (transferências e voto em trânsito). Mais em /sobre.

Baixe os dados

Todos os números desta página saem destes arquivos, em CSV (separado por vírgulas, UTF-8, só contagens: cada percentual pode ser recalculado). No Excel, abra por Dados › Obter dados › De texto/CSV. Mais formatos e a API em https://eleicoes2026brasil.com/dados.

• Presidente por municípioCada linha: um município: 1º turno, 2º turno e as eleições de 2022presidente-municipios.csv
• Presidente por estadoCada linha: um estado ou o exterior: 1º turno, 2º turno e 2022presidente-estados.csv
• Presidente por zona eleitoralCada linha: uma zona eleitoral dos municípios com mais de uma: 1º e 2º turnopresidente-zonas.csv
• Presidente no exteriorCada linha: uma cidade no exterior: 1º e 2º turnopresidente-exterior.csv
• A apuração para presidente, minuto a minutoCada linha: os totais nacionais publicados pelo TSE num momento da noite, a partir das 17h, nos dois turnospresidente-apuracao.csv
• 2º turno para governadorCada linha: um município dos seis estados com 2º turno para governadorgovernador-2t-municipios.csv